Cómo hacer jugadas naturales... y quedar mal en seis jugadas

Pues bien, como iba diciendo (escribiendo), empezamos a jugar mi rival y yo como una tarde (que es cuando en México resuena el ¡Deefaaaaaults! de los jueces) y en la última mesa, entre niños pequeñitos. Jugué con pesadez la partida y me quedó un mal sabor de boca, pues me estuve defendiendo todo el tiempo. Al final, en una posición que seguía difícil pero ya no tanto, perdí pieza en el apuro de tiempo. Me preocupa esto, porque ya se ha vuelto costumbre.

Dan Hronchek, 1783-Manuel García, 2034

1. d4 Cf6; 2. Ag5 ...
Sonamos. La pedorra apertura Trompowski. Empecé a ponerme nervioso porque a) no conozco la teoría de la apertura Trompowski, y b) todos los que juegan la apertura Trompowski conocen la teoría de la apertura Trompowski. Y aquí comienza lo instructivo: el negro hace cuatro jugadas que parecen lógicas y coherentes, pero... queda bastante mal. Al final del torneo, cuando le enseñaba la partida a Marcos Kiesekamp, se acercó un tipo que al parecer es MI y contó una anécdota. Todos saben que todos los ingleses juegan la Trompowski. Pues bien, alguien le habría preguntado al gran maestro Hodgson, uno de los mayores exponentes de esta apertura, por qué nadie responde 2. ... d5, y Hodgson simplemente se habría encogido de hombros y respondido "I don't know. It's the best move."

2. ... Ce4; 3. Af4 d5; 4. e3 c5; 5. Ad3 ...

Un momento importante. Mi rival, días después (durante la sesión de análisis al final del torneo con Marcos y el MI alemán) dijo que acá la mejor respuesta es la paradójica 5. ...Cf6!?, con lo que el negro regala dos (!) tiempos en plena apertura (1. d4 d5; 2. Af4 Cf6; 3. e3 c5 4. Ad3 pasan las negras y blancas están al turno de nuez) pero conserva una posición sólida, difícil de vulnerar. Tal vez esto sea cierto, pero no veo entonces cómo podrían las negras jugar a ganar, porque aunque en efecto los dos tiempos de desventaja no se noten tanto gracias a lo cerrado de la posición, las blancas deberían ayudar mucho a las negras para que éstas tomen primero la iniciativa y luego puedan jugar a ganar. En general, me inclino por pensar todo el plan negro con Ce4 y c5 es dudoso.

5. ... e6; 6. A:e4 de4; 7. Cc3 ...

Tengo que hacer algo para defender mi infante de e4, pero no me gustaba por principio 7. ... f5, porque ya serían demasiadas jugadas con peones y no tengo piezas desarrolladas, contra las dos de mi rival. Además, hay respuestas concretas, como 8. Cb5 ó 8.dc5, con la idea de aprovechar la ventaja de desarrollo para ocupar la columna d y la debilidad de la casilla d6. En este caso, ni el cambio de damas aliviaría la presión blanca. Preferí eliminar la tensión en el centro y cambiar damas para ganar un tiempo con la clavada del caballo de c3, pero de cualquier manera, las blancas, que "han jugado un ajedrez muy simple", como notó el MI alemán, mantienen una muy notoria iniciativa. Y esto es lo que más me tortura: las blancas jugaron un ajedrez muy simple y quedaron con una gran ventaja. Las negras hicieron jugadas al parecer de lo más normales, y quedaron muy mal.

7. ... cd4; 8. D:d4 D:d4; 9. ed4 Ab4; 10. Ce2 Ad7; 11. 0-0-0 f5; 12. d5 Ca6; 13. a3 Ac5; 14. Cd4 A:d4;

Tal vez era mejor 14. ... ed5, pero con tantos agujeros en mi posición no tenía la menor gana de ayudar a mi rival a meter sus dos caballos en el centro del tablero. Durante largo tiempo me negué a perder mi par de alfiles, pero ahora no encontré otra opción. Es de observar cómo con su treceava jugada limita mi rival a mi caballo de a6. En varias variantes juega b4 y mi caballo está totalmente fuera de juego, lo que afecta también a la torre de a8, que no puede desarrollarse cómodamente porque mi rey sigue trabado en medio del tablero. Y sin desarrollar la torre, no puedo pensar en reubicar mi caballo vía b8.

15. T:d4 0-0;

Al MI alemán no le gustó el enroque, porque, según él, mi rey debe permanecer en el centro colaborando con la defensa. Le respondí que más que colaborar en la defensa se estorbaría la coordinación de mis dispersas tropas. Por ejemplo, si juego 15. ... Re7 debo contar siempre con el jaque desde g5, lo que podría costarme una calidad si me descuido (un Td8? por ahí) y la partida. Y si juego 15. ... Rf7, siempre habrá problemas con un eventual jaque del caballo blanco desde d6, ganando el peón de b7. Si el blanco cambia peones en e6 y tomo con alfil, podría seguir Cb5, por ejemplo. Analizamos un poco y tanto Marcos como el MI alemán coincidieron en que el enroque fue, en efecto, el menor de los males.

16. Te1 ...

Me pareció lento el plan trazado por el rival, pero tampoco es tan fácil encontrar un gane directo en esta posición. Creo que era mejor 16. d6 y atenazar la posición negra con el potente peón pasado que, entre otras cosas, prácticamente seccciona en dos mi ejército. Tras la jugada del texto, aproveché para eliminar el potencial peón pasado (algo bueno) y, a continuación, dejar ir la oportunidad de quitar mi alfil de los golpes de la torre blanca (algo funesto)

16. ... ed5; 17. C:d5 Tf7?!;

No pierde directamente, pero 17. ... Ae6 era más lógica y sencilla. Aquí ya me encontraba en apuro de tiempo: me quedaban 16 minutos para 24 jugadas, en posición delicada.

18. f3 ...

No sé si es lo mejor, porque 18. b4, cumpliendo la amenaza de inutlizar mi caballo de a6, también se ve bastante bien. Ahora aprovecho para meter mi caballo al juego. Tampoco estoy seguro de que haya sido la mejor decisión, aunque sí la más lógica. Debe comprenderse mi deseo por sacar mi caballo del rincón.

18. ... Cc5; 19. Ad6 ...

Y aquí sobrevino la catástrofe: regalé pieza en posición difícil, pero que aún ofrecía bastantes chances de tablas. No sé por qué no jugué 19. ... Ce6, como era mi intención original. Recuerdo que consideré Ce6, eché una mirada al reloj (me quedaban unos 10 minutos), y pensé algo así como "primero amasizo mi posición y luego ya veremos. Al fin que ya pasó lo peor. Ya jugaré Ce6 luego". Mi rival planeaba responder 20. Td2, a lo que podría seguir 20. ... ef3; 21. gf3 (21. Ce7+ Rh8; 22. gf3 Te8; 23. Cd5 Ac6 y las negras se han consolidado) 21. ... h6 (21. ... Cg5, con la idea de provocar el avance f4 para meter el caballo en e4 - por no hablar del dobletazo en f3 - no es tan claro, porque seguiría 22. Te3 y amenaza h4, botando al caballo de regreso. Aunque, pensándolo mejor, podría continuar con 22. ... Te8 y cambio un par de torres. la posición negra es en todo caso muy incómoda, aunque no creo que pierda forzadamente). luego un par de jugadas "macizas" como Rh7 y Td8 y a aguantar. Las blancas podrían jugar, por ejemplo, 22. c4 ó 22.f4, con ventaja, aunque con tantas opciones abiertas podrían fácilmente elegir el plan erróneo. de hecho, yo ya sentía que dejaban escapar poco a poco su superioridad...

19. ... b6?? Se acabó; 20. Ce7+ Rh8 21. A:c5 1-0

Una partida de memoria muy ingrata.

Marcos me vio tan mal en eso de la calculada de variantes que decidió darme unas posiciones a resolver, cosa que hace con sus alumnos. O sea que, señoras y señores ¡estoy entrenando! Más vale tarde que nunca, y esto de contar con un entrenador es de lo más novedoso y curioso para mí. Un consejo que tal vez sea obvo para muchos, pero muy útil para mí: calcular cada variante una sola vez. Sólo si se encuentra un nuevo detalle táctico regresar a una variante ya revisada. eso ahorra tiempo, energía, y nos acostumbra a calcular limpiamente.

Tardé tanto en regresar al blog porque anduvimos de vacaciones por Islandia dos semanas, en bicicleta y tienda de campaña. Fue una experiencia intensa pero lamentablemente poco ajedrecística. Fue mi culpa. Debí haber buscado las direcciones de los clubes de ajedrez de Reykjavik antes de partir, y no el último día en Islandia. Por lo menos me agencié un libro de estudios, y durante una tarde lluviosa pude resolver tres de ellos, lo que me causó, he de decirlo, bastante satisfacción. Ahí van los estudios, con un poco de islandés, en próximo mensaje.